En "ikke-sak"?

Jeg blir kanskje litt blasert etter hvert. Hva er en nyhet, liksom? En bunke med promilledommer hvor sjåføren hadde minimal promille? Eller en narkoman som sliter og roter seg inn i nye problemer for å løse det første?

Jeg vil gjerne at du som leser skal vite at det finnes ganske mange i vårt område som sliter. Som et eksempel på det, har jeg tatt fram en av de siste dommene fra Ringerike tingrett.

Det var en mann på 33 år som i juli i år satt på tiltalebenken. Han er arbeidsledig, er gift og har to barn.

I februar i 2018 ble han tatt med 3,3 gram hasj og 1 gram amfetamin. Måneden etter ble han tatt med ca 13 gram hasj. I februar hadde han også kjørt bil påvirket av diverse narkotiske stoffer, bl. annet amfetamin og THC. Og i august samme år ble han igjen tatt for å kjøre i ruset tilstand. Som om ikke det var nok, kjørte han også uten førerkort.

Dermed skulle han nå dømmes for hele fire forhold:
- for ulovlig å ha oppbevart narkotika
- for å ha kjørt bil i påvirket tilstand
- for å ha kjørt uten gyldig førerkort
- for ulovlig å a brukt narkotika

Mannen i denne saken er er tidligere domfelt og bøtelagt flere ganger. Retten vurderer saken slik at mannen må straffes for to ganger å ha kjørt bil i ruset tilstand. De andre forholdene ville normalt bare ha ført til bøter, men nå vil de virke i skjerpende retning i forhold til straffeutmålingen.

I denne saken ble starffen utmålt til 30 dager. Men så var det gamle synder, da. I mai i år var han dømt ved en annen tingrett til 120 dagers fengsel for flere overtredelser.

Dermed må mannen sitte inne i 5 måneder.