Nyheter om saker på tvers av tradisjonell feiring av jula synes å ha blitt en tradisjon. I fjor var det en prest som ville nissen til livs. I år var det lærere som ikke ville la elevene bære nisselue på juleavslutninga fordi det ville virke støtende på muslimsk klassekamerater. Men det viste seg å være feil.
Har først media kommet med en feilaktig nyhet, skal det mye til å rette opp feilen. Og ekstra ille er det når medier ikke følger med, men videreformidler slurvete journalistikk slik vi rett før jul kunne lese i Ringerikes Blad. Ni dager etter at fakta om nisselukenekten var kjent, var flerkulturell julefeiring tema i spalta "Vårt kulturingerike". Det ble slått fast at årets misforståelse og ukulturelle handling hadde funnet sted i Drammen. Ved juleavslutninga ved Øren skole fikk ikke elevene lov å ha på seg nisseluer i frykt for å fornærme skolens mange innvandrerelever.
Men også dette var misforståelse.
Nisseluenekten skyldtes ikke hensynet til innvandrerelevene, men derimot hensynet til en kristen norsk minoritet. Frps Siv Jensen som i sin uvitenhet var blant sentrale politikere som gikk sterkt ut og kritiserte grunnlaget for nisseluenekten. Da den egentlige årsaken ble kjent, stilnet kritikken.
I likhet med alle som hørte og så nyheten om elevene på femte trinn ved Øren skole i Drammen, ble jeg oppgitt over nisseluenekten. Umiddelbart tenkte jeg at det måtte være kristenfundamentalister som sto bak nisseluenekten. Jeg kalte fram fra glemselen en ett år gammel nyhet om en dansk prest som ville ta livet av nisseinnslag i julefeiringa. Og sannelig viste det seg at nisseluenekten i Drammen var for å skåne en norsk kristen minoritet hvor verken nisser eller jul hører til.
Hvilken minoritet det dreide seg om, ville ikke rektor ved Øren skole opplyse. Rektoren gjorde i det hele tatt en dårlig figur og klarte ikke umiddelbart å tilbakevise nyheten om at nekten skyldtes hensynet til innvandrerelever. Jeg vet om kristne minoriteter som ikke feirer jul, men hvilken minoritet i Drammen det her dreier seg om, er egentlig uinteressant. Det interessante er hvordan slett journalistisk handverk nører opp om muslimfrykt og styrker inntrykket av misforstått integrering i norsk skole.
Nyheten om nisseluenekten gjorde både muslimer og human-etikere til syndebukker. I likhet med store deler av Medie-Norge, videreformildet også Ringerikes Blad nyheten om at dette måtte være et utslag av misforstått snillisme, et tiltak som ikke gavner integrering av muslimer i det norske samfunnet.
Og om det var slik at noen lærere snublet i hvordan skolen skal forholde seg til norske juletradisjoner, tror jeg ikke det er så farlig som noen vil ha det til. Slik vi feirer jul her til lands, er jo en herlig blanding av kristendom og hedenske skikker, kommersialisering, god mat og forsøk på å koble ut hverdagsstresset. Det er bare den som ikke forstår hvor rotfesta julefeiringa vår er, som har grunn for å tro at juletradisjonene våre er truet.
Vi andre må vente ett år i spenning på hva slags tull som skal true julefeiringa i 2012.
Fortsatt god jul med eller uten nisselue og godt nytt år!
